Вся наша жизнь…

[Лопухесса]

Не-не-не, не игра. Чтоб сделать жизнь игрой, надо стоять на достаточно высокой ступени духовного и умственного развития. Вся наша жизнь, по большей части, это бережный выпас и выгул собственных тараканов. Поэтому состоит она либо из тараканьих бегов - это когда твои и чужие тараканы бегут в одном направлении, либо из тараканьих боев, когда в узком месте встречаются две шеренги разнонаправленных тараканов. Самое смешное, что мы, люди, воспитаны так, что считаем самым ценным и значимым для себя аккурат тараканов. Что-то другое в нашей жизни без колебания приносится им в жертву.
Все фигня, кроме тараканов, хотя тараканы, конечно, тоже фигня....

@настроение: философическое

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

Comments

[MirrinMinttu]

Точно)) К счастью, над этим пока удается смеяться. Не так давно мы с виртовским приятелем пытались написать диалог, каждая реплика которого приводила нас по очереди в состояние ступора. К счастью, мы оба - люди без комплексов и откровенные, поэтому быстро раскрыли марш тараканов. А ведь немного больше паранойи - и могли бы поссориться.

[Лопухесса]

MirrinMinttu, это хорошо, когда удается смеяться... Это значит, что данная порода личных тараканов не считается особо ценной.)))
Просто я вчера сперва прочитала на дайри чужой марш агрессивных тараканов, потом устроила небольшой собственный, хотя и не столь агрессивный, а потом решила, что все это фигня.))

[MirrinMinttu]

Если не секрет, куда усатые топали?

[Лопухесса]

MirrinMinttu, про своих могу сказать — возникло разногласие по поводу обязанностей одного персонажа Отблесков Этерны в отношении другого. Это тема настолько вечная, что об этом говорить даже неинтересно, ей-ей. Однако же почему-то говорим...))) Честно признаться, у меня часто есть необъяснимое стремление в бочку меда бросить ложку дегтя, а в бочку дегтя — ложку меда, при том что я нисколько не сетевой тролль...

[Сиреневый Кот]

Лопухесса
Если сам факт, что некто высказал свое мнение, и оно совпало с мнением еще нескольких человек, уже вызывает желание бросить в бочку меда ложку дегтя - то остается только руками развести.

[Лопухесса]

Сиреневый Кот, нет, не так, скорее, стремление показать, что может быть и другая точка зрения. Я не точно выразилась.))) Это мой собственный крупный и пакостный таракан. Мой мир — это единство и борьба противоположностей.))) Я всегда стремлюсь к наиболее объемному обзору ситуации, хотя понимаю (теоретически), что другим людям это может быть нафиг не надо и даже неприятно. Но, так как я очень спокойно воспринимаю несогласие с собственной точкой зрения, я не понимаю, почему для других людей так важно согласие. Я не претендую на истину, я сознаю, что мое восприятие — это только еще одна из интерпретаций действительности. Кстати, поэтому я совершенно нерелигиозна, потому что для религиозности важно убеждение, что вот так-то оно все и есть на самом деле.

[Лопухесса]

Сиреневый Кот, еще одно добавление: агрессивные тараканы были не Ваши.)))

[MirrinMinttu]

Лопухесса

мое восприятие — это только еще одна из интерпретаций действительности

Но ведь так оно и есть. И это вряд ли вызовет у разумного человека возмущение. На самом деле, есть только очень узкий круг принципиально важных понятий и поступков, из-за которых имеет смысл поспорить.

[Сиреневый Кот]

Лопухесса

еще одно добавление: агрессивные тараканы были не Ваши.)))

И это не может не радовать. ))
Кстати, я тоже стараюсь рассматривать как можно больше точек зрения на ситуацию. Но считаю, что если нечто заявляется как точка зрения, оно должно быть обосновано чем-то более... эмм... относящимся к ситуации, чем личные тараканы высказывающего. Интересно понять, откуда эта точка зрения взялась,

[Plainer]

Лопухесса

, стремление показать, что может быть и другая точка зрения.

Что-то это мне напоминает... "Назови Валентин Катари госпожой Оллар, Дикон бы с наслаждением его поправил, но Спрут сказал «Ее Величество». Оставалось или повторять его слова, или... встать на защиту дела Раканов."

Но, так как я очень спокойно воспринимаю несогласие с собственной точкой зрения, я не понимаю, почему для других людей так важно согласие. Я не претендую на истину, я сознаю, что мое восприятие — это только еще одна из интерпретаций действительности.

Я бы здесь разделил несогласие именно с точкой зрения - мнением о - оценкой (вполне нормальное), и "несогласие" с фактами: ну, например, кто-то начинает доказывать, что Петербург южнее Москвы, число пи=3 и т.п. Ну и, естественно, вместо аргументов - что-нибудь про ваше "восприятие — это только еще одна из интерпретаций действительности" или вообще про право на собственное мнение и т.п.
При обсуждении проблем реальности возникает чрезвычайно неприятное ощущение, что кто-то (то ли я, то ли оппонент) галлюцинирует, при обсуждении книги - широко известная на Форуме здоровая реакция "книг две", "подменили" и про библиотеку Мёнина...