Об экранизациях вообще и о Мак Симе в частности

[Лопухесса]

Я уже признавалась, что я не люблю экранизации, особенно любимых книг. Потому я их и не смотрю.))) Во-первых, я не люблю, когда перевирают фабулу. Во-вторых, мне не нравится смотреть на то, что называется хорошо знакомым по книге именем и никак не совпадает с описанием автора и моим представлением о персонаже. Надо сказать, что обычно в экранизациях присутствует и первое, и второе. Как-то раз мне подкинули сериал «Ведьмак». Время от времен и мне в сети попадались положительные отзывы на какой-то сериал «Ведьмак». Если на этот самый – ну что ж, мой вкус и вкус создателей сериала и зрителей, которые его хвалят, решительно не совпадают. Потому что я не могу понять, зачем создателям сериала понадобилось делать Геральта таким уж исключительным, а всех остальных ведьмаков превращать в кретинов и импотентов. Извините, но люди, которые утверждают, что с чудовищами надо драться по правилам, придерживаясь раз и навсегда заученных приемов и не импровизируя, находятся явно за гранью здравого смысла. Потом, когда я вижу Йеннифэр в красном кафтанчике, сериал начинает сразу приобретать мерзкий привкус мелкобюджетности, а мне хочется кусаться. Потому что Йеннифэр ходит в черном и белом и в «Пределе возможного» прямо говорится, что это ее цвета и одевается она обычно только в них. На первом же разговоре Йеннифэр с Геральтом, когда Йеннифэр трагически говорит: «Прости, я виновата перед тобой!», мое терпение иссякает окончательно и бесповоротно, и мы с сериалом расстаемся. Потому что это такой глобальный ООС, что дальше уж некуда. Йеннифэр никогда не начнет разговор таким образом. И вообще, она просит прощения как правило за всякие мелочи, типа волдырей от ожогов, но не просит, если виновата по-крупному. Вспомните их знакомство – она и не подумала попросить прощения за массу весьма серьезных неприятностей, которые Геральту доставила, а ведь Геральта из-за нее чуть не убила стража, он попал в тюрьму и его могли повесить. А если Йеннифэр все-таки просит прощения, то делает это своеобразно: «А Йеннифэр кричит на него и размахивает руками! – Чего же здесь непонятного, теперь она просит у него прощения».

В общем, полюбовавшись на разных дневниках на мордашку Мак Сима из фильма, я поняла, что наша встреча не состоится. Потому что это решительно не Мак Сим. Это вообще не тот типаж. Давайте все-таки разберемся, кто такой Мак Сим согласно книге.

Первое, что бросается в глаза – это человек, которого все любят. Сам Гай, Рада, дядюшка Гая, соседка Гая, лысая беззубая страхолюдина, которая, когда Мак идет мимо, вылазит на лестничную клетку и улыбается ему. Более того, его любят даже мутанты, которые вообще должны испытывать к людям здоровым горячую неприязнь. То есть это человек прежде всего обаятельный, не столько красивый, сколько симпатичный. Да-да, он совсем не красавец, потому что тогда бы мужчины испытывали к нему неприязнь, а лысая соседка может и подсматривала бы за ним в замочную скважину, но не выходила бы улыбаться на лестничную клетку. Он не рождает в людях чувства неполноценности. Более того, в нем нет ничего раздражающего и отталкивающего. Он не выглядит гламурным выпендрежником, он простой нормальный парень, с которым мужчинам комфортно и приятно общаться, а женщинам удобно просить его помочь по хозяйству. Он такой же, как все, просто немножко лучше. Если уж говорить откровенно, такой тип, как Мак Сим у Стругацких, будит в людях скорее родственные чувства. Любой/ая хотел/а бы иметь такого брата-сына-племянника. По сути, он асексуален. Это не значит, что девушка не может в него влюбиться. Может, как в человека исключительно положительного, который всегда за нее негодяю морду набьет и тяжелую авоську дотащить поможет. Узнаете этот типаж: обаятельный, если и красивый, то неброской мужской красотой, очень надежный и исключительно положительный? Да-да, это тот самый тип положительного героя, который усиленно культивировало советское кино 50–70-х годов.

Да, я понимаю, что, если бы создатели современного фильма взяли на главную роль такого актера, их бы засмеяли. Но, к сожалению, Мак Сим в оригинале именно таков.

P.S. Прошу прощения, что редко комментирую и мало пишу. Просто у меня временно вынесен мозг. И ладно бы чем хорошим, так нет же, институтским отчетом о НИР. Я его вычитываю. Иногда кажется – лучше бы писала.)))

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

Comments

[Matilda1]

я не люблю экранизации, особенно любимых книг.

Полностью согласна. Могу добавить, при самой лучшей экранизации мне предлагают видение режисера, а оно не совпадает с моим. Меня лишают моих представлений.
По "Ведьмаку". На работе до сих пор вспоминают мое эмоциональное выступление после просмотра первой серии. Жал, никто не записал, а я в деталях не помню. Было очень ехидненько.
Именно поэтому не пойду смотреть "Обитаемый остров". И кроме того, платить деньги за крушение собственных иллюзий? Щассс!

[Лопухесса]

По "Ведьмаку". На работе до сих пор вспоминают мое эмоциональное выступление после просмотра первой серии.

Того самого, с импотентами? Я почему-то продолжаю надеяться, что где-нибудь водится другой "Ведьмак", правильный. Хотя, конечно, надежда — глупое чувство.)))

[MirrinMinttu]

Мне с "Ведьмаком" не повезло. Читать не довелось, а фильм меня достал минут через 20 так, что я не стала смотреть дальше. Откуда-то вываливаются персонажи, говорят странное, и, кажется, друг друга понимают, а вот мне не понять: кто, откуда, куда и зачем. Польская экранизаниция была.
"Островом" зачитывалась долго, и понимала, похоже, все правильно. И вот недавно открыла, а эта книга перестала со мной говорить.