Зашла на ЖЖ автора, песни которого очень люблю. И очередной раз убедилась в том, что уже знаю: в стихах этот человек (назову его М.) умнее себя самого в жизни. Нет, не так... Я не знаю, умны ли тексты его песен, что они талантливы, это очевидно, а вот умны ли? Скажем, в творчестве он много шире, глубже и интереснее самого себя вне творчества.
Одна девочка как-то выразилась по поводу его: «Он все врет! В жизни он совсем не такой, как в стихах!»
Я совсем не считаю, что М. врет. В стихах все его убеждения просматриваются довольно последовательно. Просто людям часто трудно принять простую истину: пишет стихи одна часть личности, а в быту действует другая. Я бы изобразила это двумя пересекающимися окружностями. А вот насколько эти части личности сближены, насколько общий их сегмент большой - это уже индивидуальная личностная особенность. В стихах действует не автор, а лирический герой - так говорят об этом мудрые литературоведы. Поэтому, когда мы судим о личности автора по стихам, мы видим ту часть его личности, которая пишет стихи, а не ту, с которой мы общаемся за пределами творческого пространства.
Когда смотрю на Т.Н., хорошую поэтессу, члена СП и лауреата всяких Губернаторских премий, иногда не верю, что такие мудрые и светлые стихи написала эта взбалмошная и временами неумная женщина. Самая смешное: с одной стороны, она их действительно написала, с другой стороны, та Т.Н., которая демонстрирует крайнюю упертость и называет «мерзостью» все, что не совпадает с ее взглядами, никогда не писала этих стихов.
А чего хочет человек, знакомясь с поэтом? Он хочет видеть лирического героя. Того, кто пишет стихи, а не того, кто ходит в сортир. А вместо этого получает самого заурядного человека со всеми его слабостями и гадостями. И начинаются крики: он не такой, он лжет, он меня обманул!
вторник, 22 июля 2008
Лопух я сегодня...
Комментарии
Ты еще не худший случай, насколько я могу судить по дайри.Хотя некоторые, надо сказать, пишут мозгами и выходит еще глупее, чем в жизни... Есть у меня пара знакомых... С другой стороны, они все-таки не писатели, а типичные графоманы.
а "Омон Ра" меня покорил тем, что это такая страшилка. Училище имени Маресьева, где курсантам отрезают ноги, а рядом стрелковое училище имени Александра Матросова... Звездолет из фольги... Луна, которая на самом деле в метро... Нет, мне кажется, это не обычная антисоветчина. Это абсурд и страшилка, это проистекает от Ионеско, а не от вражеских "голосов".