Банальное

[Лопухесса]

Попался как-то на дневниках забавный пост. Автор отбивался от читателей, утверждавших, что мужчины не плачут. И заявлял, что мужчины плачут. Сперва умилилась... Почему бы, собственно, мужчинам не плакать? Слезные железы у них не атрофированы, насколько я знаю... Мда... Плачут или не плачут настоящие мужчины решает исключительно культура, в которой они воспитаны. Например, в «Витязе в тигровой шкуре» герои, вполне мужчины и доблестные витязи, на мой взгляд, в основном занимаются двумя вещами: или плачут, повествуя о своих несчастьях, или крошат в капусту врагов в неимоверном количестве. Как можно понять, в грузинской культуре того времени не было запрета на мужские слезы. Насколько я помню, еще в 18 - в начале19 века, в расцвет сентиментализма, западноевропейским мужчинам вовсе не возбранялось, а, более того, полагалось плакать, показывая, что душами они обладают нежными и трепетными.
А потом мне стало жалко женщин. Женщины не хотят видеть плачущих мужчин. Им кажется, что плачущий мужчина слаб. А слабые мужчины женщинам уже надоели. Им нужны герои, которые мужественно молчат, пробивая лбами любые стены, и в нужный момент подхватывают женщину на руки. Им нужно сильно мужское плечо. Современный европейско-американский мир - мир победившего феминизма. Мужчина неуклонно вытесняется со своих исконно мужских ролей. Правит женщина, а мужчина покорно идет у нее в поводу, поскольку больше ничего ему не остается. Но женщина хочет, чтоб решала не только она, но и за нее. Ей хочется быть слабой. И не выпуская из рук поводка, на который посажен мужчина, она тем не менее твердит ему, что настоящие мужчины не плачут, что настоящий мужчина решительный, сильный и смелый... А это печально отражается на психическом здоровье современных мужчин, затюканных комплексом неполноценности из-за несоответствия положения, в которое их ставит современное общество, и роли, которую это самое общество от них требует играть... Может быть, пора по-новому осознать роль мужчины в современном обществе и воспитывать мальчиков, исходя из этих новых установок?

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

Comments

Но плачут не только современные мужчины. Они плачут с "Илиады". Ахилла можно назвать немужественным?

Тема хороша. Есть у одного моего любимого исследователя книга на эту тему - об осознании роли мужчины в современном обществе. И о слезах там тоже было. По-моему, это очень важный вопрос

[AnnetCat]

Третий раз захожу - хочу что-нибудь умное сказать. Понимаю, что не сформулировала ни фига. Ухожу думать. Вот - заявляю намерение сказать все-таки нечто по этому поводу. Если сформулирую...

[Лопухесса]

Cato, по-моему, в том-то и дело, что большинство древних и новых культур не знали запрета на мужские слезы. Это зачастую не являлось признаком мужественности — немужественности. Пожалуй, у скандинавов мужчинам не полагалось плакать... Это сейчас, когда реально положение мужчины становится все менее "мужественным" что ли, формируется такой сверхмужественный идеал.

[Лопухесса]

Черно-Белое, а что это за книга?

Лопухесса, "Понимание предназначения и силы мужчины" (Майлс Монро), только это христианское исследование

Лопухесса

Это сейчас, когда реально положение мужчины становится все менее "мужественным" что ли, формируется такой сверхмужественный идеал.

Угу, именно.

[Лопухесса]

Черно-Белое, я не падаю в обморок от слова "христианское". Всегда можно сделать поправку на мировоззрение, а факты — они всегда факты..

это приятно но я стараюсь подстраховываться