Мы с Элой спорим уже долго, и наш разговор все больше напоминает разговор автопилота с автоответчиком. 
А все почему? Потому что мы придерживаемся разных взглядов на роль автора в создании произведения.
Я считаю автора творцом, который творит мир произведения, исходя из своих осознанных и неосознанных установок, взглядов и концепций и что исходя из этого он формирует сюжет и видит логику развития событий, подбирает соответствующие характеры персонажаи и определяет их роль в произведении. И самостоятельность героев проявляется тогда, когда происходит уточнение и углубление авторской концепции. То есть героиня не сама вышла замуж за генерала, а автор неожиданно увидел и понял, что она должна выйти замуж за генерала, потому что иначе логика развития событий и характера героини нарушается... Но для автора-то все выглядит так, будто героиня самовольно выскочила замуж, потому что сперва он увидел это образно, и лишь потом осознал логически...
А Эла, видимо, считает, что автор — медиум, слепо следующий за персонажами и сюжетом, вроде как записал мелькнувшее перед глазами кино и все, больше ни за что не отвечает... Или я чего-то опять не понимаю?
четверг, 26 июня 2008
Лопух я сегодня...
Комментарии
-
-
26.06.2008 в 14:14Мне кажется, весь спор крутится вокруг того, видят ли это читатели.
Имхо.
-
-
26.06.2008 в 14:58Мне кажется, весь спор крутится вокруг того, видят ли это читатели.
Имхо верно. Кстати, читатели имеют полное право чего-то не видеть, не соглашаться с теми читателями и с автором, котоые это видят - это святое право. А вот что-то навязывать и кого-то винить - уже увы...