Г.Л. Олди.

[Лопухесса]

Это не рецензия. Это я "Ойкумену" прочла и думаю.
Олди одно время были моими любимыми писателями. Сейчас любовь ушла, уважение осталось. Читаю я их по-прежнему с удовольствием, но… Когда я читаю книги Олди, я знаю, что ничего лишнего в них нет, что все авторские крючки найдут свои петельки. Но вот что забавно. Несмотря на прекрасное построение текста, книги Олди проскакивают мимо, на короткий миг давая пищу уму и не оставляя в душе никакого отпечатка. У Олди, на мой взгляд, есть сильное место, которое в то же время является их слабым местом. Они философы. Их книги концептуальны. Их интересуют глобальные идеи. Чем больше Олди пишут, чем опытней они становятся в построении структуры произведения, тем в героях их книг все меньше остается от личностей. Это персонажи, ходячие функции, куски расчлененной общей идеи, которые завернули в обертки с именами. Но не личности! Персонажи их книг – очевидные авторские марионетки, им не выходит сочувствовать и сопереживать. Олди «отжали» из книг всю «воду», в том числе и личности героев, добившись сухого остатка идеи. Съесть такую пищу духовную, конечно, можно, но чего-то не хватает.

@темы: Книги, Мысли вслух, Точка зрения

Comments

[Данька]

Андреа Мускулюс, Фортунат Цвях, Генриэтта КУколь Конрад фон Шмуц, куда уж без него... вполне живые, люди сво всеми своими достоинствами и недостатками, прописанными так что залюбуешься.
А что касается "Ойкумены" Ну не знаю. не получается у меня считать скажем того же Фаруда Самзи и весь квартет Бижана трубача марионетками
ИМХО.

[Лопухесса]

Dan_ka, я кстати, не могу вспомнить, кто это такие. А для меня вообще-то скорее характерно запоминать имена персонажей, чем нет. Имена вроде знакомые, но вот кто это и откуда? Будь они личностями, я бы их запомнила. Персонажи Олди все больше типажи и все меньше личности. Того же Дан Гьена и аль-Муттанаби я же помню!

[Данька]

Лопухесса Первые это из Шмагии и приюта Героев.
А вообще наверное каждому свое, я вот например совершенно не могу вспомнить "Нопэрапон" или "Богадельню" не отложились они у меня в мозгу. Ни книги ни персонажи...

[AnnetCat]

Сколько людей, столько мнений! Ойкумена большая, выходила по частям, и пока я ее не прочту сразу, подряд, я не буду о ней говорить - это не то восприятие, я действительно кое-что помню плохо, но это скорее моя проблема, чем автора! А Нопэрапон прекрасен, и очень там живые персонажи - только меня не спрашивайте о японских именах, вот тут я путаюсь, но юный артист театра Но, нечаянно убивший нопэрапон, незабываем! и папа его, кстати, и нечисть тамошняя тоже. И Богадельню люблю! Чего я не помню и не перечитываю - это индийскую эпопею на темы Махабхараты, она как не легла мне на душу, так и все. Зато ее нежно любит моя дочь и цитирует кусками.
Мне кажется, Лопухесса , это личные взаимоотношения тебя и Ойкумены, ИМХО. Но всерьез топтаться по Ойкумене буду готова, когда прочитаю ее подряд.

[Лопухесса]

AnnetCat, это отношения меня и Олди. Обрати внимание, я нигде не говорю, что они плохие писатели. Если книга Олди тебе попадет в струю, ты будешь ее помнить, сопереживать героям и т.п. Но, имхо, это заслуга не столько Олди, сколько твоя собственная. Это ты, подобно герою "Нопэрапон", наполняешь жизнью маски авторских персонажей. Но если книга тебе не близка, ты все равно что ее не читал. Идея проскакивает мимо сердца и персонажи тоже. У Олдей не бывает книг, про которые можно сказать: не, сама книга мне не понравилась, зато каковы характеры! Я, например, прекрасно помню хрестоматийного Раскольникова, при всем при том что Достоевского не люблю.