[Лопухесса]

Сейчас "Отблески Этерны" как раз дошли до того места, где стоило бы сделать финт ушами и убедить читателей, что Э.Окделл — очень хороший человек и его восстание было совершенно правильным шагом, а Алва — негодяй и подлец.

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

Comments

[lauriel_anarwen]

И что это за место?

[Лопухесса]

Я имею в виду сформировавшиеся точки зрения читателей на персонажей. Уже все акценты вроде как расставлены, так что самое время их переставить.

[lauriel_anarwen]

Лопухесса
Ааа Полагаю, сейчас это будет ОЧЕНЬ трудно сделать))

[Лопухесса]

Ясен пень трудно! Но это был бы виртуозный психологический ход, которого, конечно, не будет.

[lauriel_anarwen]

Лопухесса

которого, конечно, не будет.

Да уж надо думать)) При всём уважении к Создательнице, ТАКОЕ у неё не получится...

[Лопухесса]

Я думаю, что могло бы получиться. Другое дело, что она не ставит себе такую цель.

[lauriel_anarwen]

Лопухесса
Если честно, я вообще не знаю, насколько это возможно. Но я и не писатель

[Лопухесса]

lauriel_anarwen, я тоже не писатель. Но, по-моему, Создательница для этого достаточно талантлива.

[Сиреневый Кот]

Лопухесса
А зачем он нужен, этот виртуозный психологический ход?
Ну и - имхастая имха, разумеется - акценты в том, что касается если не Эгмонта, то Алвы точно, были расставлены с самой первой книги. Слова - это слова, но если после всего, натворенного Алвой, автор вздумает превратить его в негодяя... я такую книгу поставлю на полку и больше в руки не возьму.

[Лопухесса]

Сиреневый Кот а кто такой Алва, это вообще тема для особого разговора! А насчет виртуозного психологического хода... Может, он и не нужен, но это было бы... забавно!

[Plainer]

что Э.Окделл — очень хороший человек

А может, лучше А.Штанцлер?..

[Лопухесса]

Plainer, а чем Штанцлер хуже Дорака? На одном поле играют и по одним правилам.