[Лопухесса]

В какой раз убеждаюсь, что самые общеизвестные вещи зачастую бывают самыми ошибочными. Например, заглядываю на форум и читаю заявление: "Не люблю я Пушкина". Ну не любишь и не любишь, дело житейское, но дальше человек решил проаргументировать свою нелюбовь: "У него стихи слишком простые, и аллитераций совсем нет". Тут я уже выпадаю в осадок! Как это у Пушкина нет аллитераций? Есть, и очень даже есть!
....Когда гремел мазурки гром,
В огромном зале все дрожало,
Паркет трещал под каблуком,
Тряслися, дребезжали рамы...
Если это не аллитерация, то что? Но я человеку ничего не возразила, поскольку было мне интересно, что другие скажут. Никто ничего не сказал. Все твердо уверены, что стихи Пушкина очень просты и никаких аллитераций в них нет! Мда, скверно у нас в школах преподают литературу!

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

Comments

[Ela]

Ничего, у нас в СП для молодых графоманов как-то лекцию читали. так там было сказано, что у Пушкина и метафор нету.
Так сразу, право, и всопминается небезузвестная реплика Воланда... )))))))))

[Лопухесса]

так там было сказано, что у Пушкина и метафор нету.

Бедный, ограбленный Пушкин. Аллитераций нет, метафор нет... И за что только в великие поэты попал! А вообще я очень часто замечала, что современные поэты очень плохо знают поэзию. По наслышке. Им случалось озадачивать меня такими высказываниями, что ответить хотелось только одно: "А вы почитать упомянутого поэта не пробовали?"