Глупости разные

Прочла отзыв о Дж. Мартине и в очередной раз задумалась о всяких глупостях. Например, о том, что работать с темной стороной человеческой психики гораздо проще, чем со светлой. Мартин, безусловно, очень талантливый писатель, но он мастерски работает как раз с темной стороной. Напугать и ударить человека всегда проще, чем ободрить и развеселить. Поэтому я, наверное, так люблю книги, в которых авторам удавалось взывать к светлым, а не к темным сторонам человека, зажигать в читателе свет, а не погружать его во тьму.
Да здравствует «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» ныне, присно и во веки веков!

@настроение: задумчивое

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

---

Письмо Жиля Понси

Я – бедный пень, средь северных снегов
Безжалостной судьбою в землю ткнутый,
Я к Вам пишу, горя презреньем лютым,
Вас презираю – но простить готов.

Презренье злей настойки жгучей перца!
Чтоб больше мне не разрывало грудь
Невеждами изгрызенное сердце,
О, как бы я хотел на дне уснуть!

Презренная! Я вижу в горьких снах
То Ваши руки на его плечах,
То рыжий локон на подушке белой,
То розовый бесстыдный отблеск тела –
И просыпаюсь в гневе и слезах!

Я презираю и его, и Вас,
Безжалостных, развратных, недалеких!
О женщина, вместилище пороков!
Будь проклят нашей встречи мерзкий час!

На дне реки свобода и покой!
Глупцы, они смеялись надо мной!
О, кто мой гордый дух понять сумеет?!
Но здесь зима, на реках толстый лед,
И даже пень его не прошибет,
И лишь презренье душу нежно греет.
Я презираю всех, но Вам готов
Простить разврат за пару нежных слов –
Увядший пень опять зазеленеет!

@темы: Вторчество, Отблески Этерны, Фанфики

---

Потерла пост. И когда я научусь не судить по себе?!!! Я все время забываю, что люди могут обижаться на такие вещи, на которые я сама и не подумала бы обидеться!
Мораль: я все-таки дура!

@настроение: глубокое раскаяние и осознание собственного несовершенства

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

---

М. и С. Дяченко. Пандем

Что мне очень нравится в этой книге: авторы исполнили мечту человечества! Они дали ему бога, о котором мечтает всякий верующий! Личностного, заботливого, участливого, готового помочь и подсказать! И убедительно показали, что будет с человечеством, если на него свалится этакое счастье!

@темы: Книги, Мысли вслух, Точка зрения

---

Лопух-рецензия. И с чистого листа.

Смолка называет себя сюжетником. На мой взгляд, это скорее достоинство, чем недостаток. Реальный человек никогда не думает только о любви. Его жизнь сложнее. В нее входит множество неизбежных повседневных дел, огорчений, радостей и забот. Да, любовь есть, но она над или под этим. Герои Смолки погружены в повседневную деятельность, и это дает им почву под ногами и психологическую убедительность. Человек может практически одновременно думать о политике и о неудавшейся личной жизни. Образ Лионеля – бесспорная удача автора, потому что в нем такая разноплановость присутствует. Я не берусь судить о соответствии характеров персонажей Смолки канону. Впрочем, на мой взгляд, это тот случай, когда такое соответствие неважно. В некотором роде автор совершила подвиг – ее персонажи так достоверны психологически, что отступление от канона не вызывает раздражения. У этих людей должны быть именно такие отношения.

Смолка безупречно выдерживает логику развития характеров. Отношения между героями не являются чем-то устоявшимся, они меняются. Такая постоянная психологическая динамика заставляет читать даже те куски, которые мне, как неслэшеру, хотелось бы пропустить. Сексуальные сцены в фанфике не выглядят самоцелью, они добавляют дополнительные штрихи к характерам персонажей, объясняя и даже обусловливая их дальнейшие отношения. Такая цельность текста — крупное и несомненное достоинство.

Прочитав Смолкины фики, я поняла сразу несколько вещей. Во-первых, я наконец-то поняла, почему люди читают слэш, потому что мне встретилось произведение, написанное по-настоящему чувственно. Во-вторых, я убедилась, что детальные описания сексуальных моментов я не люблю даже талантливые. В-третьих, я поняла, что читать Смолкины произведения буду в любом случае, потому что они воистину хороши!

@темы: Наблюдения, Точка зрения, Фанфики

---

Неполиткорректное. О ролевой песне

В пятницу сходила на концерт, посвященный дню рождения одного горячо любимого мной автора. Все было бы хорошо, если бы у устроителей не было привычки выпускать в начале всякие молодые дарования. Нет, я понимаю, что они делают хорошее дело, потому что в нашей жуткой провинции способным авторам и исполнителям выступать практически негде, а бывать на сцене поющим людям надо непременно. Я все понимаю. Но все-таки планку я бы установила повыше. В конце молодежного отделения на сцену вышел вьюнош с гитарой и запел что-то про Гондор. Честно говоря, мне захотелось повторить подвиг Катарины из «Укрощения строптивой» и надеть певцу на голову гитару. Потому что вот из-за таких деятелей я терпеть ненавижу ролевую песню. Убогие слова и еще более убогое исполнение. Ладно, что он картавит (ну дефект дикции, с кем не бывает, у некоторых это даже выглядит симпатично), так он еще и блеет! И блеет что-то про белый Гондор, которого ему никогда не увидеть! Я понимаю, что мое мнение предвзято, но когда-то я изрядно пообщалась с местной ролевой тусовкой, и, честно говоря, этот блеющий юноша с жалкими текстами песен является ее закономерным продуктом и даже где-то воплощением всех наших доморощенных менестрелей. Да, я понимаю, что с ролевиками не имею дела уже лет восемь, что восемь лет назад был как раз активный период роста, вот все и росло, в том числе и плесень, но единственные достойные ролевые тексты, мне тогда встретившиеся, были песни Скади. Сейчас дела, наверное, получше, все-таки столько времени прошло, должно же было появиться еще что-нибудь приличное. Но все-таки, видимо, ролевая тусовка остается по-прежнему хорошей питательной средой для этаких блеющих гондорцев…

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

---

Позавчера у меня глюкнул принтер. Забавно так глюкнул. Выделяю я кусок текста, который хочу напечатать, нажимаю "печать", а мне ничего не говорят. Молчат мертво, и даже никакой таблички не вывешивают. В общем, пожала я плечами, нажала второй раз на "печать" и распечатала первую главу Смолкиного фанфика. Хотела взглянуть на текст на бумаге, поскольку сдуру пообещала рецензию. А вчера вдруг принтер начал печатать! Моя коллега спрашивает:
— Это ты на печать отправила?
Я честно отвечаю:
— Нет!
Коллега, ошалело:
— А что он тогда печатает?
Я хватаю лист и читаю: "Глава первая. Оллария..."
Пробую остановить принтер — шиш, доступ заблокирован. Так принтер и печатал, пока не распечатал Смолкин фик полностью, так как в том файле весь "Лист" был собран вместе.

Но самое-то забавное не это. Есть у меня подруга, которая фанфиков не читает. Не отвечают они ее изысканному литературному вкусу. И слэш терпеть не может. А тут, значит, сперва ухватила первую распечатанную главу с комментариями: "А неплохо пишет", а сегодня мне говорит: "Ну, раз уж ты все распечатала, то я все прочитаю!"

@темы: Наблюдения, Фанфики

---

О великом и могучем

Преподаватель: Гусь, печенный с яблоками, пишется с двумя Н, а гусь печеный с вермишелью – с одной.

Студент: Почему?

Преподаватель:
Потому что гуся с яблоками сразу пекли вместе с яблоками, а гуся с
вермишелью сначала испекли, а потом в вермишель положили!

Студент: А я в кулинарии не разбираюсь!

Интересно, а в других языках есть правила орфографии, которые требуют разбираться в кулинарии?

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

---

Там, где ты ничего не можешь, ты ничего не должен хотеть.

Прихожу к мнению, что лучше быть хорошим читателем, чем плохим писателем.

@темы: Мысли вслух

---

Поздравляю студентов и преподавателей!

Сегодня же Татьянин день!

---

Сад расходящихся тропок

Заглянула тут на сайт «Бусы Кэцхен» и очередной раз призадумалась о таинственном и странном взаимодействии канона и фанона. Фанон, на мой взгляд, это вовсе не то же, что AU. То есть, это, конечно, альтернативная реальность, но к реальности авторской она имеет крайне опосредованное отношение. Это книга, которую бы написал я, и герои, которых бы придумал я.

У Борхеса есть такой рассказ, ясен пень, гениальный – «Сад расходящихся тропок». Там рассказывается о писателе, который писал книгу-лабиринт, включающую в себя все возможные варианты развития придуманного им сюжета. То есть в «Сад расходящихся тропок» попадают фики на тему «что было бы, если» вроде АU Сиреневого Кота про Ричарда в Северной Придде или «Альмейда не пришел» Асмодиана, потому что они развивают иной вариант той же реальности. А вот «Роза Ветров» Лалайт и Эндис и подобные ей чисто фанонные произведения, на мой взгляд, находятся за пределами «Сада расходящихся тропок», проще говоря, они не имеют никакого отношения к реальности Камши и не могут рассматриваться как одно из ее ответвлений. Как ни смешно, но мне кажется, что Людвиг Кэцхен находится куда ближе к реальности Камши, чем «Роза Ветров», и в «Сад расходящихся тропок» он вполне бы мог попасть.

@темы: Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения, Фанфики

---

Рабочее

Из некролога:
Последние годы жизни он провел, слившись воедино с радиотелескопом.

Теперь мне надо очень деликатно втолковать доктору технических наук, что образ... хм... впечатляющий, но неудачный.

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

---

Я извращенка. Я перечитываю "Сатирикон" Петрония. Но вовсе не из-за того, из-за чего некоторые завзятые слешеры подумали, а потому, что там дается живая картина нравов Римской Империи предположительно времени правления Нерона. А вообще произведение, конечно, неприличное, но не порнографичное. Хотя, может быть, все порнографические куски как раз утеряны, ведь сохранилось-то всего три неполных книги.
А потом я буду перечитывать "Золотого осла" Апулея.

@темы: Книги, Мысли вслух, Наблюдения, Увлечения

---

О неслучившемся

Задумывала я тут подобрать к Алве... хм... эпитет. Причем сделать это с размахом, то есть привести лексические значения всевозможных эпитетов и посмотреть, насколько они соответствуют ПМу. А потом хорошенько подумала и решила, что не буду выставлять это на широкую публику. Уж больно тема взрывоопасная. А для себя все-таки сделаю.

@темы: Вульгарное литературоЕденье, В. Камша, Отблески Этерны

---

Просто сказка. Цветок камалейника

Книги Ольги Громыко я раньше не читала. А тут прочитала «Цветок Камалейника». И не жалею. Хорошая книжка, безусловно, написанная умелым писателем. Все есть – и приключения, и юмор, и язык, достаточно образный и нешаблонный. И мир неплохо продуман. И то в сюжете, что сперва кажется натяжкой, например необоснованное желание Джая и ЭрТара непременно сопровождать Брента в поисках Твари, в конце-концов оказывается вполне понятным и закономерным, следующим из фабулы.

Это, конечно, не философский роман Г.Л. Олди, не эзотерический роман Фрая и не этико-психологический роман Дяченок. Это сказка, просто милая сказка, в которой сразу понятно, где беленько и где черненько и что беленькое над черненьким непременно одержит верх и вообще все будет хорошо. Поэтому даже гибель Брента не выглядит трагичной – ведь понятно же, что остальным персонажам непременно удастся его воскресить. Логика произведения просто не допускает другого исхода. Собственно говоря, это пронизывающее книгу ощущение благополучного исхода – ее достоинство, плавно переходящее в недостаток, потому что именно оно мешает сочувствовать и сопереживать героям.

На мой взгляд, книга похожа на картинку – красивую, тщательно, с мельчайшими подробностями выписанную, – и тем не менее лишенную объема и глубины. Рассматривать приятно и интересно, но это только картинка…

В общем, прекрасное чтение на тот момент, когда грузиться ну совершенно не хочется: и читать приятно, и никаких душевных или умственных усилий не требуется.

@темы: Книги, Мысли вслух, Точка зрения

---

Всем привет!

Праздники закончились, и я снова на работе и, следовательно, в Сети...

@темы: Мысли вслух

---

Поздравляю всех с наступающим!

В сети меня, наверное, в выходные не будет, поэтому поздравляю заранее.

---

Как-то это печально...

На смерть Валерия Агафонова

                    Юрий Борисов

Может, виной расстоянья,
или я сам не спешил?..
Что ж ты мои ожиданья
встречей не разрешил?

Черной тесьмой перехвачены
близкие сердцу черты.
Все, что судьбою назначено,
бережно выстрадал ты.

Спишь на цветах увядающих,
а у тебя в головах -
осени лик всепрощающий
с тихою грустью в глазах.

Слышишь, подруга сермяжная
песню заводит без слов?
Струны-певуньи наряжены
в бархат бардовых басов.

Внемлет минорным созвучиям
все повидавший Парнас,
слушают ивы плакучие
твой недопетый романс.

@темы: Мысли вслух

---

Просмотрела одну дискуссию. Какой же циничной и недоверчивой стервью я выгляжу! Люди, я белая зеленая и пушистая, правда-правда! Я просто изо всех сил пытаюсь не лезть в сферу предполагаемых чуйств и не умножать причины без необходимости.

P.S. А вообще, видимо, приддется мне как-нибудь посвятить Алве персональное исследование...

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

---

Вот что мне ужасно не нравится в Алве, так это полное отсутствие мещанских добродетелей, в смысле бережливости и привычки складывать игрушки на место. Взял себе игрушку, а когда сломалась, так сразу на помойку... Нет чтоб хотя бы в починку отдать, отправить, скажем, в ту же Торку или хотя бы в Надор, выкинул в Агарис и из головы... и все!

@темы: Отблески Этерны, Мысли вслух, Точка зрения