[Лопухесса]

От сетевых скандалов есть определенная польза. Ты всегда имеешь возможность узнать о себе нечто новое и интересное. Я, например, узнала, что я, оказывается, активно участвую во всех холиварах и у меня на дневнике их полным-полно. Что упомянутый пост я процитировала, желая оскорбить автора и устроить холивар. ))) Никому в голову не пришло, что я просто хотела узнать возможные точки зрения.

А теперь о себе, кратенько. Я редко говорю о себе, но тут придется, во избежание возможных недоразумений. Итак, 11 фактов обо мне.
1. Я нерелигиозна. Совсем. Именно поэтому я не позволяю себе высказываться о религии. Есть люди, которых я уважаю и люблю, но кумиров у меня нет.Поэтому я легко могу осквернить чужую святыню, не подозревая, что это святыня. Поэтому я запросто могу увидеть в чьей-либо святыне недостатки. Поэтому я очень плохо воспринимаю фэндомный список недопустимых тем и высказываний. Потому что я не могу усвоить, что для людей это святыня.
2. Я не обидчива. Поэтому я действительно не видела ничего криминального в посте Прелести. Я видела в нем только читательское разочарование. И точку зрения, не сходную с авторской.
3. Я не политик. Поэтому не стоит искать в моих действиях тщательно продуманных многоходовок.
4. Я считаю, что человек имеет право свободно выражать свои мысли и свои чувства. Но точно так же я считаю, что другие имеют право на это обижаться.
5. Меня интересует не истина (я вообще не верю в существование абсолютной истины на человеческом уровне), а точки зрения, не столько факт, сколько интерпретация.
6. Я считаю любую точку зрения, и свою собственную в том числе, только одной из возможных.
Я не считаю несогласие признаком неуважения.
7. Я не умею врать и не вру, хотя, как все, могу заблуждаться.
8. Я люблю споры, но не люблю перехода на личности. Попытка подыскать для собеседника ... хм... эпитет сразу роняет человека в моих глазах.
10. Я бестактна. Но, тем не менее, я, как правило, не стремлюсь кого-либо обидеть.
11. Я считаю, что человек должен следовать тому, что он требует от других.

Comments

[Siore]

11. Я считаю, что человек должен следовать тому, что он требует от других.

Лопухесса и это главное
Я еще раз прошу прощения за то, что вам так в том числе из-за меня попало.

[Лопухесса]

Siore, я не считаю, что Вы в чем-то виноваты... Впрочем, и себя в чем-то виноватой не считаю. Просто не хочу, чтоб у людей обо мне создалось ложное впечатление. Например, что у меня на дайри постоянно так весело...)))

[Эсса]

Почему-то просят прощения всегда не те, кто скандалил. А те самые - продолжают бегать по сети, скандалить и жаловаться, как их, бедных, обидели...(((
Лопухесса Помню я, помню все целых два холивара на твоей территории.))) Первый - нелепый наезд двух не очень умных людей, поводом было твое частное мнение.
Второй - как раз госпожа главная жалобщица и устраивала! Тоже по поводу частного мнения, причем и высказанного-то в закрытой записи!
Нет, ну какого черта, почему человек не имеет права на своем дневнике высказывать свои личные взгляды?!!
Третий - этот самый, свеженький, я холиваром не стала бы называть, подумаешь, приползло одно хамло и нахамило... Так что ничего особенного, собственно говоря...

[Какая Прелесть]

10. Я бестактна. Но, тем не менее, я, как правило, не стремлюсь кого-либо обидеть.

Первого ни разу не увидела, второе во всех дискуссиях, которые сегодня вечером успела прочесть, видно очень хорошо. Контраст между сообщениями, условно говоря, "наших", и опять-таки условно, кое-кого из "противников", был разителен.

Писательница Раткевич, она же Ela, вела себя безобразно. Мне очень жаль, что вам пришлось всю эту дрянь читать, да ещё и отвечать на неё.

[Эсса]

Какая Прелесть Меня давно удивляет, почему ее терпят. Мне-то кажется, что после такого поведения в дискуссии от человека должна толпа читателей разбежаться, но нет же.
Да, я понимаю, люди по-разному подходят к общению.
Всегда есть некоторое количество "приближенных к особе", которые тешат свое самолюбие чувством "причастности" и "посвященности" - это я тоже понимаю. А другие? Другие, читавшие все эти малосимпатичные реплики в дискуссиях? Не замечают оскорблений или считают их допустимыми? Писательский авторитет, может быть, их воли лишает? Хорошо, что на меня он не действует...)))
Я тоже была в ПЧ у Элы, и ушла год назад - сразу же, как первый раз увидела, в какой манере она ведет дискуссии. Но я промолчала. Я терпеть не могу участвовать в скандалах. А ведь иногда - нужно. Молчаливо позволяя ей оскорблять собеседников и оставаясь у нее в ПЧ, люди вообще-то поощряют ее вести себя еще безобразнее...

[Какая Прелесть]

Эсса Ваша правда.

Меня давно удивляет, почему ее терпят.

Скорее важно то самое вышеупомянутое чувство приближённости к виртуальному трону... пусть и малюююсенькому А также в силу принадлежности к т.н. "ближнему кругу" Геммы, я полагаю.

Я тоже была в ПЧ у Элы, и ушла год назад - сразу же, как первый раз увидела, в какой манере она ведет дискуссии.

Ой, напомнили... я же до сих пор у неё в ПЧах *убежала отписываться*