[Лопухесса]

Для большинства читателей самым важным является не то, что написал автор, а собственные чувства, мысли, ассоциации, порожденные чтением книги. Книга должна вступать в резонанс с внутренним миром читателя. То есть любит читатель не талант автора, а самого себя, и в книгах он прежде всего ищет самого себя. Это банальная мысль, она наверняка уже кем-то высказывалась. Но каждому автору полезно было бы повторять ее как молитву каждый день. Тогда он не станет возмущаться, что его произведение читатель посмел наполнить каким-то своим содержанием. Хочешь однозначного восприятия — пиши не художественную литературу, а методички.

Феномен фэндомности интересен как раз с этой точки зрения — как предельный случай наполнения чужой художественной оболочки читательским личностным смыслом.

А между книгой культовой и книгой фэндомно-популярной есть все-таки, на мой взгляд, некоторые отличия. Читатель культовой книги пытается реализовать то, что понравилось (персонаж, идея), в повседневной реальности, читатель-фэн пытается реализовать самого себя в реалиях книги. В первом случае персонажи прорываются в мир читателей, во втором случае читатели пытаются прорваться в мир персонажей.

@темы: Книги, Мысли вслух, Наблюдения, Точка зрения

Comments

[AnnetCat]

Что-то я задумалась, что такое культовая книга. Боюсь, в наши дни это означает просто - модная. А от модной не требуется ничего, только быть в курсе, о чем она.

[Лопухесса]

Да, в наше время эти понятия - культовая и модная - часто смешивают. Разумеется, цели у такого смешения сугубо спекулятивные. Банальная реклама. Модную книгу читают, потому что это модно, а культовую — потому что ее нельзя не читать, она в каком-то смысле определяет идеологию.

[Эсса]

AnnetCat Нет, по-моему, различие есть! Например, известная книга "Чайка по имени Дж. Л." продолжает (для некоторой разновидности существ!))))) оставаться культовой - иначе и не назовешь. Она по-прежнему увлекает идеей и влияет на ход мысли читателя. Даже на формирование личности, если так уж громко сказать...)) Я это не раз наблюдала. При этом модной она сейчас вроде бы не является.

[AnnetCat]

Я к тому, что различие если и было, то теперь стерлось)) первое, что приходит в голову при слове "культовый" - не Ричард Бах и даже не старик Толкин, а какой-нибудь, прошу прощения, Минаев, которого ставить в этот ряд как-то... лично я его читать не смогла)
Слово было хорошее, но увы.
Я только придираюсь к словам. Мысль саму по себе одобряю))

[Лопухесса]

Я - существо, современной культурой в этом месте не попорченное.))) При слове "культовый" мне вспоминается Чернышевский, Р. Бах, З. Фрейд и т.п., но никак не Минаев и иже с ним.)))

[AnnetCat]

Хорошо тебе, неиспорченной)
А на самом деле, видимо, понятия связнные. Среди огромного корпуса модного что-то потом становится культовым. А что-то отпадает. Чернышевский точно был очень моден поначалу))