Правда, слегка запоздалая.
Сиреневый Кот наконец закончила свой AU-фанфик. Здорово! Автор настолько талантлив, что его вещи можно читать, по-моему, просто как художественный текст, а если там и есть какие-нибудь стилистически-грамматические недочеты, то они все равно воспринимаются как просто описки и легко прощаются. Честно говоря, текст написан так динамично и убедительно, что выискивать эти недочеты не хочется. Другое дело, в том, что касается событийной стороны, в некоторых моментах я с автором не согласна, но это уж мое личное дело. То, что я буду писать дальше, никак не влияет на мою оценку фанфика. Фанфик великолепный, пожалуй, один из лучших, которые мне попадались по Кэртиане. Читать, его, разумеется, следует.
читать дальшеА мое несогласие касается пары моментов. Во-первых, линии Кальдмеер – Вальдес. Вполне возможно, что многим слэш-направленным людям эта самая линия понравилась как раз в таком оформлении. К тому же автор честно признался, что характеры героев позаимствованы из фанфиков, а не из матчасти. Как раз это мне и не нравится! Сиреневый Кот вполне могла бы справится и «матчастными» Кальдмеером и Вальдесом. Ну да ладно, на все воля автора. Другое дело, что даже слэш-Вальдес никогда бы не стал прилюдно целовать Кальдмееру руку. Есть вещи, которые для военного так же немыслимы, как на параде наделать в штаны. Вторая моя придирка касается «прозрения» Дика. Автору и всем читателям очень хотелось, чтоб он наконец-то поумнел, но те факты, которые автор приводит, реально никак не позволяют сделать вывод, что Рокэ – Ракан. Собственно говоря, они могут быть истолкованы так, что Дик покаран не за преступления против Ракана, а за то, что неправедно осудил эория, как оно собственно и есть. Не думаю, что реальный Дик мог бы так хорошо запомнить высказывание Рокэ по поводу принадлежности молодого человека в белых штанах к Раканам. Дик обладает удивительной способностью забывать то, что ему не нравится, а подобную реплику можно счесть просто издевкой. Думаю, Дик вполне бы простил себе и Альдо гибель собственных родственников. Простил же он себе отравление Рокэ и даже стал усматривать в этом деянии своего рода доблесть. В конце концов, Надор был принесен в жертву Великой Анаксии и ничего поделать было нельзя, потому что Ворон должен умереть, опять же во имя светлого будущего. Более того, Ричард мог бы прийти к выводу, что он покаран за то, что не смог сокрушить врага Альдо и подвел своего сюзерена.
Но все это только мои личные придирки и домыслы, и на саму оценку фанфика как произведения талантливого и интересного они не влияют.
Огромное спасибо Сиреневому Коту за доставленное удовольствие!
-
-
06.11.2007 в 18:51-
-
06.11.2007 в 20:25Лопухесса, в случае с "поумнением" Дика я резала булку немного не с этого конца. Дик по сюжету фика НЕ поумнел и НИЧЕГО не понял в текущей ситуации. Факты, на основании которых он сделал вывод о "раканстве" Рокэ, могли быть истолкованы по-разному, но: Дик пребывал в состоянии тяжелого стресса *ну да, того самого, когда "мальчики кровавые в глазах" - ибо ничего он не забыл, и совесть, хоть и придушенная и куда-то на задворки души загнанная, таки совсем не сдохла и при случае о себе напоминала*, в голове у него творился полный сумбур. А во что его тыкали носом во всех формах, от дипломатически вежливой до почти мордобоя? В то, что Алва совсем не такой, каким казался Дику, что на нем благословение всех четырех(!) стихий, что сам Дик ему по уши обязан... Потом ему дали понять, что он неким своим деянием нарушил клятву крови, и тут же Райнштайнер выпустил парфянскую стрелу - прямым текстом упомянул о человеке, который, возможно, истинный наследник крови Раканов, и о несправедливом суде как одном из способов нарушения клятвы. Катализатором процесса послужило старое, как мир - "знает кошка, чье мясо съела". Ну и понеслась душа нашего вумного юноши в рай. Как он умеет додумывать факты, исходя из уже сделанных выводов - дело известное, умудрился же он и Матильду обвинить в сговоре с Левием, и Джереми счесть своим спасителем... Так и здесь. То есть кажущаяся правильность сделанных им выводов - ни коим образом не свидетельство того, что он что-то начал понимать...
Вот.
-
-
07.11.2007 в 12:26А что касается Вальдмеера... Каждый пишет, как он дышит (с). Но все-таки прилюдный поцелуй — это, по-моему, как-то... хм.
-
-
07.11.2007 в 18:12Мне кажется, при вечном своем стремлении к полной оправданности он должен был скорее решить, что Рокэ — Зеленоглазый или что-нибудь в этом роде, в общем, увидеть в нем какое-нибудь воплощение Мирового Зла
А где гарантия, что этого не произойдет? Вьюнош наш таки не силен думать быстро, а в предложенной ситуации его просто-таки силой лишили возможности спокойно все переварить. Вот проснется он еще на следующее утро, и озадачится -что это со мной вчера было?.. придет же такое в голову...
А что касается Вальдмеера... Каждый пишет, как он дышит (с). Но все-таки прилюдный поцелуй — это, по-моему, как-то... хм.
...А я вдруг что-то задумалась - откуда в этой сцене ощущение именно прилюдности?...
-
-
08.11.2007 в 10:34-
-
08.11.2007 в 17:57Забавно, но нет. *Да, сейчас все секреты сюжета фика раскрою...
Слэшная линия в этом фике отсутствует полностью, поэтому сцена "шифровалась" несколько по-другому. С одной стороны, то, что Руппи при сем присутствует и остается спокойным, как удав, - прямо означает, что ничего такого, что следовало бы скрывать, не происходит, ведь "сеанс мануальной терапии" явно не первый, и некие "правила игры" уже сложились.
С другой - сцена, на самом деле, для чужих глаз не предназначалась, и не будь Окделл Окделлом - с порога отправился бы самое ближнее в караулку, ждать, когда господин вице-адмирал изволит закончить свои дела и выйти к посетителю. Единственная причина, по которой Дика таки впустили - то, что Вальдес надумал, фигурально выражаясь, поточить о него когти, а идти ради этого к нему в комнату все-таки не хотел. Ну, и с третьей - то, что Вальдес ради Окделла не счел нужным отступить от привычной модели поведения, говорит только о том, насколько мало значит для него мнение означенного Окделла (ибо стесняться и стыдиться уместно перед равными...).
И никакого другого подтекста в сцене не было.
*Мда, а нудеть уже, наверно, хватит...*
-
-
08.11.2007 в 18:09Симпатичные какие правила...
-
-
08.11.2007 в 18:18-
-
08.11.2007 в 18:31-
-
08.11.2007 в 18:39избиением младенцавправлением мозгов юному Окделлу, он вполне мог, к примеру, тут же разлечься на упомянутом ковре перед камином, и в этом тоже не было бы ничего особенного...-
-
08.11.2007 в 19:30-
-
08.11.2007 в 19:57ну, разлечься перед камином - дело тоже вкусное, но затрагивающее одного Вальдеса.
А целование запястья - тут уже двое, хм, замешаны.
Честно говоря, мне этот момент оченно понравился, хотя, может, слишком уж по-слэшерски его восприняла...
...иными словами, господа наши, разумеется, военные, но факт неуставных отношений налицо...
Вопрос в том - _насколько_ неуставных?
-
-
08.11.2007 в 20:20Однако...
ну, разлечься перед камином - дело тоже вкусное, но затрагивающее одного Вальдеса.
Это смотря КАК разлечься...
и кому на колени головой пристроитьсяА целование запястья - тут уже двое, хм, замешаны.
Мгмм... Однако, там уже имел место быть физический контакт. Сам по себе означающий некую близость, выходящую за рамки "уставных" отношений. Поцелуй как продолжение разговора - одно, как завершающий штрих действа - другое... *во загнула*
-
-
08.11.2007 в 21:09Поцелуй как продолжение разговора - одно, как завершающий штрих действа - другое...
Другое, согласна. Но тоже весьма интимное. Ну ты видишь это как финальньную точку своеобразного вальдесовского лечения, а я - не только... Очень уж двусмысленно, не?
-
-
08.11.2007 в 21:59Ага, было про возлегание перед камином. А это, гм, понятие очень растяжимое...
Другое, согласна. Но тоже весьма интимное.
А вся сцена вообще очень интимная. И да, ее можно истолковать по-разному.
А как и в каких единицах измерить степень "неуставности" отношений - я даже и не знаю... Хотя неуставность эту в каноне вижу.
-
-
09.11.2007 в 09:04-
-
09.11.2007 в 09:53Да, Вальдес и правда бешеный и не укладывается в уставные и всякие другие рамки... И - реально - скрепя сердце, могу принять, что имело место быть целование рук без всяких далко идущих последствий. Могу - но не хочу (прям как Дик...).
Лопухесса Нада!
-
-
09.11.2007 в 18:20потягуськи-растягуськи перед камином...
"Гы-гы," - сказали слэшеры.
А я и не скрепя сердце могу согласиться, что подобное поведение может означать далеко идущие намерения. Но может и НЕ означать - с точно таким же успехом.
Лопухесса
Ох, так мне и хочется разразиться длинным занудным постом о стереотипах мужского поведения и о поцелуях в обществе с четко выраженной иерархией. Вот только надо ли впадать в такое занудство?
Разбор стереотипов - штука, безусловно, полезная, я бы ее почитала (может пригодиться при написании еще чего-нибудь). Однако в нашем конкретном случае: а)отыгрывается персонаж, для которого характерно как раз-таки поведение нетипичное, свежего человека способное весьма впечатлить; и б)ключевое слово тут "отыгрывается". Фанфикшен все ж таки игра... с предположениями, допущениями, вероятностями и прочая. Вот мы и того, поиграли...
P.S.И да, кстати - я таки нигде не утверждала, что характеры героев позаимствованы из фанфиков, а не из матчасти. На мое вИдение характера Вальдеса повлияло впечатление от чтения нескольких конкретных фанфиков, но только повлияло, а не сформировало полностью. Кальдмеер же, как и прочие персонажи, писался целиком и полностью с канона, без всяких отсылок на фантворчество.