Читаешь Смолкин оридж, и сперва думаешь, что император Кладий редкостный урод, а потом соображаешь, что урод-то урод, но не редкостный, а совершенно типичный. Подумаешь, захотелось ему, велел притащить к себе на ложе любовника в лихорадке. Ну и что? На то и рабовладение. Тогда вообще очень легко игнорировали желания и потребности других людей, а уж желания и потребности рабов и вовсе никто в расчет не принимал. Нам сейчас это представить трудно, что можно любить человека и тем не менее напрочь плевать на его желания и чувства, а ведь так и бывало. Вот, например, из того же Светония про любовь: «Таково было начало, а затем он (Вителлий) стал властвовать почти исключительно по прихоти и воле самых негодных актеров и возниц, особенно же – отпущенника Азиатика. Этого юношу он опозорил взаимным развратом; тому это скоро надоело, и он бежал; Вителлий поймал его в Путеолах, где он торговал водой с уксусом, заковал в оковы, тут же выпустил и снова взял в любимчики, потом, измучась его строптивостью и вороватостью, он продал его бродячим гладиаторам, но, не дождавшись конца зрелища и его выхода, опять его у них похитил. Получив свое назначение в провинцию, он, наконец, дал ему вольную, а в первый же день своего правления за ужином пожаловал ему золотые перстни, хотя еще утром его все об этом просили, а он возмущался мыслью о таком оскорблении всаднического сословия».
И вот что поразительно: у человека же есть все основания предполагать, что этот Азиатик любит его, как кот хворостину, а ведь мало того, что держит при себе, так еще и возвышает…
У Кладия, как я понимаю, меньше поводов считать, что Данет его не любит.)))