Почему мы думаем, что знание литературы для человека важней, чем знание, скажем, физики, химии или, наконец, юриспруденции? Почему каждый образованный человек должен знать стихи Пушкина, а не формулу бензола, законы Ньютона или римское право? Почему постыдно не помнить, что когда-то жил поэт Пастернак, но вполне допустимо не знать, что был математик Лобачевский? В чем разница, объясните мне?

А исключительно в том, что в нашей культуре так сложилось!
Долгое время основным способом передачи информации был письменно-печатный. Люди писали друг другу огромные письма, читали газеты и книги. Ясно, что в таком обществе чтение выступало как своеобразный фетиш, потому что было способом получения информации. Но теперь существуют другие способы передачи информации.

Мы пользуемся пластиковыми бутылками, но мало кто из нас знает технологию их производства. И никто не считает такое незнание постыдным. Речью мы пользуемся точно так же. Чтоб уметь говорить по-русски, вовсе не обязательно читать Тютчева, более того, для этого даже не обязательно уметь по-русски писать.))) Я не могу обвинять людей, если они не знают того, что находится за пределами круга их жизненных интересов. Я сама много не знаю.
В то же время девочка, которая сообщает: «я пЕшу стихи», но не знает имен поэтов, у меня вызывает раздражение. Потому что она-то как раз в том некомпетентна, что по заявленному хобби вроде бы должна знать. Но люди вообще потрясающе нелюбознательны.