Люди редко могут быть объективны по отношению к самим себе.
Может быть, они вообще не могут быть объективны по отношению к самим себе. Нельзя, в конце концов, оценить внешний вид сосуда, если ты закрыт внутри. Например, человек завзятый графоман. Сочиняет он такое:
Бросает лес раскрашенный убор,
в желтеющей траве печали колыханье,
несносное для глаз смертельное сиянье
лучом отчаянным слепит усталый взор.
Листвы полетом мерит расстоянье
осенний ветер в ледяной дозор,
пытаются березы свой позор
в стай перелетных спрятать щебетанье.
Так летний завершается роман —
нагие лезут в кружевной туман.
Смеркается, день замер напряженный.
Усни, волной луны завороженный.
Ведь с утренним лучом пред взором россиян
возникнет мир, снегами окрыленный.
А ведь этот человек действительно чувствует и понимает поэзию. Беда в том, что в отношении собственных творений его вкус напрочь отказывает.
Был у нас на филфаке один преподаватель. Локоны до плеч, тонкие пальцы, манеры, претендующие на утонченность. Когда я пару раз заглядывала на кафедру, он сидел и с томным видом листал томик Мандельштама. Однажды я услышала его стихи, что печально, со сцены, на концерте авторской песни... Как мне было стыдно! Стыдно за человека, который окончил филфак, но не может отличить хорошее от плохого. Кажется, всю дорогу домой я твердила: Как он мог! Как он мог!)))
На мой взгляд, для любого человека важно найти тот уровень требований к себе, который не будет ему
связывать руки и мешать действовать, но все-таки будет препятствовать выглядеть нелепым и некомпетентным. Вот только как найти эту золотую середину?